很多人会问“带瘤生存”真的是无奈的选择吗？

       中国抗癌协会肿瘤专委会肝癌专家委员会主任委员、复旦大学附属中山医院介入治疗科颜志平主任认为，对疾病的治疗是否有效，并非完全取决于根治病灶。患者能够理解和接受“带瘤生存”观点，可以支持医生们采取更多更有效的综合治疗方式对抗癌魔，使患者由于肿瘤引起的出血、疼痛等消失，一般状况良好，瘤体局部进一步缩小，肿瘤细胞不再扩散，病情长期稳定并趋于好转。

       换言之，通过使肿瘤细胞处于长期“静止”和“休眠”，让患者达成临床治愈的健康状态。作为全世界年新增肝癌患者最多的国家，中国学者努力通过多中心临床研究及合作，进一步做好病历资料积累和数据搜集分析，不断增强在国际肿瘤治疗领域的话语权，为肝癌诊治的国际指南制定“中国标准”。

       数据显示，在世界范围内，介入治疗日益成为肝癌综合治疗的主要方式，在美国80—90%的肝癌患者接受介入治疗。目前肿瘤介入包括：⑴TACE：包括cTACE、dTACE等；⑵消融：各种物理、化学、电消融，包括射频、微波、冷消融、IRE（纳米刀）等；⑶放射性粒子植入；⑷TARE-钇-90微球放射栓塞术；⑸其它与肿瘤治疗有关的介入：如穿刺活检、骨成形术等。

       随着医学技术的发展，肿瘤介入取得了长足的进步，它具有微创、对病人影响小、可重复性以及疗效高等特点，甚至对某些内外科难以处理的临床棘手的问题也能迎刃而解。因此，它是目前肿瘤治疗领域重要的治疗方法和手段，对肿瘤的治疗发挥着越来越重要的作用。

       颜志平主任认为，让患者接受这个“带瘤生存”的观点，确实有一定难度。但是这并不是对肿瘤的妥协退让，而是为了追求更长的生存时间和更高的生活质量。

循证来源：复旦大学附属中山医院，“带瘤生存”真的是无奈的选择吗？2017-03-27