Nature发布了的一项研究表明：音乐品味并非是先天基因决定的，而更多是后天环境使然的。

所有文化都享受音乐，但是音乐品味不同。这些差别是先天还是后天决定的？为什么有些音符组合入耳美妙而有些音符组合难听？

在西方音乐界中，好听的音乐组合称为“协和”，如C和G的组合，而难听的音乐组合称为“不协和”，如F和G的组合。F和G这三全音的组合被西方中世纪的宗教人士挂了“魔鬼的音乐”（diabolus in musica）之名，还在教会音乐中被禁止。自古希腊，“协和”与“不协和”的对比一直是西方音乐构成的关键点。贝多芬等作曲家的创作常利用两者形成对照。

麻省理工大学（MIT）大脑与认知科学系的神经科学副教授Josh McDermott联合布兰戴斯大学教授Ricardo Godoy共同领导团队执行2011年和2015年的两项研究，对比五组不同背景的人群对“协和”和“不协和”音符的反应。

五组人群包括一组美国音乐家、一组美国非音乐家、一组玻利维亚首都拉巴斯（La Paz）居民、一组玻利维亚乡镇圣博尔哈（San Borja）居民以及一组玻利维亚村庄圣玛利亚（Santa Maria）的Tsimane’村民。前面四组受到不同程度的西方文化影响，但是最后一组Tsimane’村民几乎与世隔绝。

Tsimane’是玻维利亚偏远的村庄，人口一万多，缺乏电视和收音机，受到极少的西方文化影响。根据过去记述，Tsimane’音乐缺乏复调和协调，通常一次一个人演奏。一百多Tsimane’村民参加了该项研究。

为了保证参与者可辨别“协和”与“不协和”声音，研究初始测试参与者对非音乐普通声音的反应，如笑声和感叹声，还测试一种音色称为“声粗糙度”（acoustic roughness）。在这些初始评估中，Tsimane’的反应跟另外四组无区别。

接下来，参与者再对协和和弦与不协和和弦以及人声合唱做评价。Tsimane’对所有声音的评价不相上下。相比之下，玻维利亚首都和乡镇居民普遍偏好于协和和弦，美国居民更加喜欢协和和弦。

结果指出未受到西方音乐影响的文化未必偏好于“协和”，提示对“协和”和协调的偏好非先天性，反而音乐品味更可能受文化塑造。

“我们发现五组对协和的偏好有显著差异。Tsimane’组里无法察觉到，玻维利亚两组有统计学意义的小偏好，美国两组有更明显的偏好，而美国音乐家组最明显，”McDermott教授说。

收集证据过程中麻烦的一点是现今很少人群不熟悉西方音乐，而西方音乐含有很多协和和弦，所以很难区分对协和声音的偏好是因为熟悉性还是自然倾向。

循证来源："Poor musical taste? Blame your upbringing.",July.13,2016,Nature;"Musical taste is cultural, not biological, says study.",July.18,2016,Medical News Today