新近发表在《英国医学杂志》（BMJ）上的一项研究证实，采取物理距离措施，如关闭学校、工作场所和公共交通，以及限制大规模集会，可显著减少COVID-19（新冠病毒病）病例数。这组来自于149个国家和地区收集的数据还显示，更早实施封锁限制与新病例的大幅减少有关。科学家们表示，在各国准备在当前或未来的流行病浪潮中实施或取消物理隔离措施之际，这些发现可能支持政策决定。

 由于缺乏有效的治疗方法或成功的COVID-19疫苗的证据，因此通常建议人们保持身体距离，以最大限度地减少传播，从而降低社会中最脆弱人群面临的风险。这样，保持物理距离还减少了对公共卫生和保健服务的压力，并为预防和管理疾病留出了时间。但目前有关实际距离措施有效性的“真实”数据却很少。

 为了解决这一证据缺口，英国和美国的一个研究小组开始比较在大流行早期阶段实施物理距离措施之前和之后30天COVID-19新病例(发病率)的变化。他们的发现是基于2020年1月1日至2020年5月30日期间，149个国家或地区日常报告的COVID-19病例，实现一个或多个5物理距离措施——关闭学校、工作场所、公共交通,限制大规模集会和公共活动,和限制在国家或地区的公众活动(封锁)。

平均而言，身体距离措施是在第一例报告病例9天后首次实施的。然而，一些国家实施措施的时间更长，包括泰国(58天)、澳大利亚(51天)、加拿大(46天)、斯里兰卡和英国(45天)、芬兰和马来西亚(42天)、柬埔寨、瑞典和美国(40天)。在研究期间，平均而言，实施任何物理距离措施均可使COVID-19发病率总体降低13%；与关闭学校和工作场所相结合，限制大规模集会似乎是降低COVID-19发病率的一个关键因素；然而，在采取其他四项物理距离措施时，关闭公共交通与COVID-19发病率的任何额外减少无关——这可能是由于大流行时使用公共交通的人数减少。数据还显示，较早实施禁闭以及其他物理隔离措施，可使COVID-19发病率大幅降低。

 专家们认为，这项研究为物理隔离措施在控制COVID-19大流行方面的有效性提供了重要的初步证据。 

循证来源：医牛独家循证原文01（点击获取链接）

循证来源：医牛独家循证原文02（点击获取链接）